{"id":242408,"date":"2022-01-19T20:20:38","date_gmt":"2022-01-19T20:20:38","guid":{"rendered":"https:\/\/elementum.pt\/2022\/01\/19\/como-e-por-que-os-governos-mentem-sobre-a-inflacao\/"},"modified":"2022-08-01T12:32:38","modified_gmt":"2022-08-01T11:32:38","slug":"como-e-por-que-os-governos-mentem-sobre-a-inflacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elementum.pt\/pt-pt\/como-e-por-que-os-governos-mentem-sobre-a-inflacao\/","title":{"rendered":"Como e Por Que os Governos Mentem Sobre a Infla\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

\"\"
<\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

As taxas de infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os divulgadaspelos governos s\u00e3o, no m\u00ednimo, um pouco menores do que realmente s\u00e3o. Cada governo possui umametodologia para calcular a taxa de infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os, mas em geral, s\u00e3ofeitas para produzirem um resultado menor. Neste artigo, trago o exemplo dogoverno dos EUA e como a respetiva taxa de infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os ao consumidor (ConsumerPrice Index \u2013 CPI) \u00e9 artificialmente diminu\u00edda (houve diversas mudan\u00e7as nametodologia desde 1982) e como os governos se beneficiam de uma infla\u00e7\u00e3o depre\u00e7os artificialmente baixa.<\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

Primeiramente, vejamos a diferen\u00e7a entre ovalor do CPI oficial e o CPI calculado com a metodologia utilizada em 1980.<\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

A taxa anual oficial do CPI atingiu 7% emdezembro de 2021 (para saber mais sobre este aumento da infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os nosEUA, clique aqui<\/a><\/span>):<\/span><\/span> <\/p>\n


<\/span><\/span> <\/p>\n

Figura 1 \u2013 CPI (JAN 2021-DEZ 2021)<\/strong><\/span> <\/p>\n

\"\"
<\/span> <\/p>\n

Fonte: Trading Economics \u2013 Elabora\u00e7\u00e3o Pr\u00f3pria.<\/strong><\/span> <\/p>\n

<\/p>\n

Por\u00e9m, se calculado atrav\u00e9s da metodologiausada em 1980 (conforme feito pelo Shadow Government Statistics<\/a><\/span>), o CPI anualficou pouco acima de 15% em dezembro de 2021:<\/span><\/span> <\/p>\n

   <\/span><\/span> <\/p>\n

Figura 2 \u2013 CPI Oficial e CPI Baseado naMetodologia de 1980 (1980-2021)<\/strong><\/span> <\/p>\n

\"\"
<\/span> <\/p>\n

CPI Oficial (Linha Vermelha); CPI Baseado na Metodologia de 1980 (Linha Azul).<\/strong><\/span><\/span><\/strong>
<\/span> <\/p>\n

Fonte: shadowstats.com<\/strong><\/span> <\/p>\n


<\/strong><\/span> <\/p>\n

Agora vejamos as principais maneiras atrav\u00e9sdas quais o governo dos EUA diminui artificialmente o CPI e que n\u00e3o eram usadasantes da d\u00e9cada de 1990.<\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

– Pre\u00e7os de Casas e das Rendas<\/strong><\/span> <\/p>\n


<\/strong><\/span> <\/p>\n

A metodologia atual do CPI n\u00e3o inclui ospre\u00e7os das casas. E cerca de 1\/4 do c\u00e1lculo da metodologia atual do CPI \u00e9representado pelo owner’s equivalent rent (uma pesquisa feita a pessoaspropriet\u00e1rias de im\u00f3veis que respondem \u00e0 quest\u00e3o de quanto elas acham quepoderiam receber por um arrendamento de seu im\u00f3vel; ou seja, \u00e9 apenas umpalpite dado pelos propriet\u00e1rios). Em dezembro de 2021, o pre\u00e7o das casastinham sofrido um aumento de 20% desde o in\u00edcio de 2021. No mesmo per\u00edodo, asrendas aumentaram cerca de 17%. J\u00e1 o owner’s equivalent rent sofreu um aumentoanual de 3.5%<\/a><\/span> .Se usarmos o aumento dos pre\u00e7os da casas de 20% em vez dos 3.5% do owner’sequivalent rent, a infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os anual de 6.8% registada em novembro de2021<\/a> <\/span>seria 11% (apenas se esta mudan\u00e7a fosse feita).<\/span><\/span> <\/p>\n

O aumento anual (valor de julho de 2021) dasrendas observados pelos pre\u00e7os do realtor.com<\/a> <\/span>(que possui v\u00e1rias propriedades para arrendar) foi de 25%<\/a><\/span>. Este valor representa muito mais fielmente o aumento dos pre\u00e7os das rendas,j\u00e1 que os pre\u00e7os listados no site s\u00e3o pre\u00e7os que as pessoas realmente pagam.<\/span><\/span> <\/p>\n


<\/span><\/span> <\/p>\n

– Substitui\u00e7\u00e3o<\/strong><\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

A substitui\u00e7\u00e3o \u00e9 um conceito que afirma que seo pre\u00e7o de algo aumenta, os consumidores naturalmente comprar\u00e3o menos do mesmoe o substituir\u00e3o por outro. Peter Schiff d\u00e1 o exemplo <\/a><\/span>do bife e do frango<\/a>. Se o pre\u00e7o do bife amenta muito, os consumidores param decompr\u00e1-lo e passam a comprar frango. Ent\u00e3o o que o governo argumenta \u00e9 que seos consumidores n\u00e3o est\u00e3o a comprar as coisas mais caras n\u00e3o h\u00e1 motivo para asmesmas estarem inclusas no c\u00e1lculo do CPI, j\u00e1 que as pessoas n\u00e3o est\u00e3o acompr\u00e1-las e, portanto, o custo de vida (de acordo com este racioc\u00ednio genial)n\u00e3o aumentou. Como o Peter Schiff afirma, por esta l\u00f3gica, se o frango se tornat\u00e3o caro ao ponto de as pessoas n\u00e3o poderem pagar pelo mesmo e passarem a comercomida de c\u00e3es, ent\u00e3o \u00e9 s\u00f3 tirar o pre\u00e7o do frango do c\u00e1lculo do CPI e usar opre\u00e7o de comida de c\u00e3es e n\u00e3o haver\u00e1 infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os. O governo diria que aspessoas n\u00e3o est\u00e3o a pagar mais para comer. Afinal, elas est\u00e3o a comer (comida dec\u00e3es, mas n\u00e3o est\u00e3o a passar fome) e, portanto, o custo de vida n\u00e3o baixou. Nemmesmo um m\u00e1gico profissional pode superar esta m\u00e1gica do governo.<\/span><\/span> <\/p>\n


<\/span><\/span> <\/p>\n

Obviamente este argumento \u00e9 um absurdo. Se ainfla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os mensura o aumento do padr\u00e3o de vida e este padr\u00e3o de vidainclui comer bife, ent\u00e3o o pre\u00e7o do mesmo deve ser inclu\u00eddo, mesmo se este forsubstitu\u00eddo por outro alimento.<\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

– Aumento da Qualidade dos Produtos e Servi\u00e7os<\/strong><\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

O governo argumenta que aprimoramentos daqualidade dos produtos e servi\u00e7os devem ser inclusos CPI, pois, se os pre\u00e7osaumentaram, mas a qualidade melhorou, talvez o pre\u00e7o n\u00e3o tenha mesmo aumentado(sim, o consumidor est\u00e1 a pagar mais, mas est\u00e1 a levar mais e\/ou com melhorqualidade). Por exemplo, se os pre\u00e7os aumentam 10%, mas (segundo o governo) oproduto ou servi\u00e7o \u00e9 20% melhor do que aquele que o consumidor costumavacomprar, ent\u00e3o o pre\u00e7o n\u00e3o aumentou de 10%, mas, sim, diminuiu de 10% (pois oconsumidor est\u00e1 a levar 20% a mais ou 20% melhor e s\u00f3 est\u00e1 a pagar 10% a mais).<\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

Peter Schiff argumenta que este racioc\u00edniotamb\u00e9m n\u00e3o faz sentido<\/a> <\/span>pois, em v\u00e1rios casos, s\u00f3 porque um produto ficou melhor n\u00e3o necessariamentesignifica que entrega uma melhor experi\u00eancia ao consumidor (que paga por estasmelhorias independentemente de utiliz\u00e1-las ou n\u00e3o). Peter Schiff cita o exemplode eletr\u00f3nicos como computadores e port\u00e1teis, que ficam cada vez melhores com opassar dos anos, mas nem todas as pessoas utilizam todas os aprimoramentos(como um hard drive ou um SSD com mais espa\u00e7o, mas o utilizador n\u00e3o usa nemsequer 1\/4 deste espa\u00e7o). Claro algu\u00e9m pode argumentar que h\u00e1 hard drives eSSD\u2019s de 256GB, 512 GB, 1 TB, 2TB, etc, e o consumidor pode escolher um quemais se adeque \u00e0s suas necessidades. Por\u00e9m, h\u00e1 diversos outros fatores que s\u00e3oconsiderados pelo consumidor ao comprar um computador ou port\u00e1til, como oprocessador, a gr\u00e1fica, RAM, etc, etc. E em muito casos, \u00e9 dif\u00edcil achar algoque seja 100% do jeito que co consumidor gostaria, a n\u00e3o ser que o consumidorcompre os componentes separadamente e monte o seu PC (mas nem todos t\u00eamconhecimento e\/ou paci\u00eancia para tal tarefa). Schiff tamb\u00e9m argumenta que,quando os produtos melhoram e os pre\u00e7os aumentam n\u00e3o \u00e9 porque ficaram melhores,mas, sim porque a infla\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria feita pelo governo pressiona os pre\u00e7ospara cima. Em uma economia em que n\u00e3o h\u00e1 interven\u00e7\u00f5es do governo (infla\u00e7\u00e3o,impostos, gastos p\u00fablicos e regula\u00e7\u00f5es) os pre\u00e7os tenderiam a baixar e, aomesmo tempo, a qualidade dos produtos aumentaria<\/a><\/span>, j\u00e1 que haveria muito mais investimento em produtividade.<\/span><\/span> <\/p>\n


<\/span><\/span> <\/p>\n

Al\u00e9m disto, Schiff <\/span>argumenta<\/a><\/span> <\/span>que, em muitos casos, a qualidade dos produtos e servi\u00e7os diminui e n\u00e3o h\u00e1 umajuste correspondente no CPI. Ele cita o exemplo das tarifas de avia\u00e7\u00e3o, quecostumavam incluir os custos das bagagens, refei\u00e7\u00f5es, travesseiros ecobertores, etc, e hoje t\u00eam de ser pagos separadamente. Segundo o governo, ospre\u00e7os das tarifas de avia\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e3o a subir muito porque n\u00e3o s\u00e3o ajustadas\u00e0 grande degrada\u00e7\u00e3o da qualidade do servi\u00e7o. Schiff aponta a hipocrisia dedizer que os computadores est\u00e3o melhores (e, ent\u00e3o, considerar que os pre\u00e7osbaixaram) e, ao mesmo tempo, considerar que os pre\u00e7os das tarifas de avia\u00e7\u00e3on\u00e3o aumentaram (considerando que o consumidor consegue muito menos ao pagar s\u00f3pela tarifa do que antes, j\u00e1 que agora \u00e9 necess\u00e1rio pagar separadamente pelosservi\u00e7os que costumavam ser inclu\u00eddos). Schiff tamb\u00e9m cita exemplos de empresasque, mesmo mantendo os pre\u00e7os dos seus produtos e servi\u00e7os inalterados, passama substituir materiais mais caros e melhores por outros mais baratos e dequalidade inferior. Mant\u00eam o pre\u00e7o, mas reduzem a qualidade (veja mais exemplosdisto aqui<\/a><\/span>.<\/span><\/span> <\/p>\n


<\/span><\/span> <\/p>\n

Ou seja, o governo, para diminuirartificialmente a taxa de infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os, inclui aqueles produtos eservi\u00e7os que melhoraram e diz que seus pre\u00e7os baixaram, e ignora todos aquelesque ficaram piores apesar de os pre\u00e7os n\u00e3o terem aumentado.<\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

Como osGovernos se Beneficiam de uma Infla\u00e7\u00e3o de Pre\u00e7os Artificialmente Baixa<\/strong><\/span> <\/p>\n


<\/strong><\/span> <\/p>\n

Irwin Schiff, o pai do Peter Schiff, costumavadizer<\/a> <\/span>que esperar que o governo d\u00ea informa\u00e7\u00f5es honestas sobre a infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os \u00e9o mesmo que esperar que a m\u00e1fia d\u00ea informa\u00e7\u00f5es honestas sobre o crime.Obviamente os mafiosos t\u00eam todo interesse em subestimar os n\u00fameros do crime (j\u00e1que s\u00e3o eles mesmo que est\u00e3o a comet\u00ea-los). Se n\u00e3o h\u00e1 muitos crimes, n\u00e3o \u00e9necess\u00e1rio tanto policiamento (e a m\u00e1fia n\u00e3o precisa gastar tanto dinheiro asubornar pol\u00edcias).<\/span><\/span> <\/p>\n


<\/span><\/span> <\/p>\n

O governo tem o mesmo incentivo para divulgaruma taxa de infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os artificialmente baixa. Vejamos alguns dosmotivos:<\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

– Eleitores n\u00e3o Gostam de Infla\u00e7\u00e3o de Pre\u00e7osAlta<\/strong><\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

Este \u00e9 o motivo mais \u00f3bvio. Como mencionei aqui<\/a><\/span>, os governos falam que a infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os \u00e9 ben\u00e9fica aos consumidores.Por\u00e9m, qualquer pessoa que tenha o m\u00ednimo de bom-senso rapidamente percebe quequalquer taxa de infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os \u00e9 ruim para o consumidor pois seu padr\u00e3o devida diminui (j\u00e1 que este n\u00e3o consegue adquirir a mesma quantia de bens eservi\u00e7os, com a mesma qualidade, do que antes). E, portanto, eleitores n\u00e3ogostam de infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os e tendem a culpar o pol\u00edtico que est\u00e1 no poder(embora, em muitos casos, a culpa n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 de quem est\u00e1 no poder, mas, tamb\u00e9mde quem estava no poder antes e tamb\u00e9m estava a aumentar a oferta monet\u00e1ria). Se ogoverno divulga uma infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os artificialmente baixa, os eleitores t\u00eamum motivo a menos para culpar o pol\u00edtico que est\u00e1 no poder.<\/span><\/span> <\/p>\n


<\/span><\/span> <\/p>\n

– A Infla\u00e7\u00e3o de Pre\u00e7os Revela o Custo dosProgramas do Governo<\/strong><\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

As pessoas adoram os programas do governo(como os cheques de est\u00edmulo dos EUA entregues \u00e0s pessoas durante a pandemia).Por\u00e9m, estes programas seriam muito menos populares se as pessoas soubessem ocusto dos mesmos. A maior parte dos gastos dos governos n\u00e3o s\u00e3o financiados porimpostos (o que \u00e9 mais diretamente sentido pelos eleitores), mas, sim, porendividamento e\/ou infla\u00e7\u00e3o (aumento da oferta monet\u00e1ria), atrav\u00e9s dos quais oseleitores n\u00e3o entendem como acabam por pagar (at\u00e9 pagam mais do que pagariam sefosse por impostos, pois o endividamento traz pagamentos de juros e a infla\u00e7\u00e3otraz aumentos de pre\u00e7os).<\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

Atrav\u00e9s da infla\u00e7\u00e3o, o governo esconde o custode seus programas populares e consegue mais votos. A infla\u00e7\u00e3o nada mais \u00e9 doque um imposto disfar\u00e7ado.<\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

– Com uma Infla\u00e7\u00e3o de Pre\u00e7os ArtificialmenteBaixa, o PIB Real Fica Artificialmente Mais Alto<\/strong><\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

A estat\u00edstica do PIB (Produto Interno Bruto) \u00e9muito usada pelos governos para dizer que a suas pol\u00edticas econ\u00f3micas est\u00e3o aser efetivas (nota: um PIB mais alto n\u00e3o necessariamente significa uma melhoriada atividade econ\u00f3mica; veja o porqu\u00ea aqui<\/a> <\/span>e aqui<\/a><\/span>). O PIB real, que considera o efeito da taxa de infla\u00e7\u00e3ode pre\u00e7os, acaba por ser maior se esta for artificialmente reduzida. Assim, ogoverno pode fingir que a economia est\u00e1 a crescer.<\/span><\/span> <\/p>\n


<\/span><\/span> <\/p>\n

– Seguran\u00e7a Social<\/strong><\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

Peter Schiff cita o exemplo daseguran\u00e7a social dos EUA<\/a><\/span>, cujos pagamentos s\u00e3o indexados \u00e0 infla\u00e7\u00e3o. Ou seja,todos os anos os pagamentos s\u00e3o ajustados para cima, baseado no CPI ocorrido noano. J\u00e1 que a seguran\u00e7a social dos EUA (assim como a de praticamente todos osgovernos) est\u00e1 falida, o governo n\u00e3o tem dinheiro para pagar e os pol\u00edticos n\u00e3ot\u00eam incentivos para cortar os pagamentos da seguran\u00e7a social ou cortar outrosgastos para mant\u00ea-los. Ent\u00e3o, uma das maneiras de diminuir estes pagamentos \u00e9atrav\u00e9s de uma infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os artificialmente reduzida. Assim, os ajustesanuais s\u00e3o menores do que seriam se o c\u00e1lculo da infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os fosse maishonesto.<\/span><\/span> <\/p>\n

  <\/span><\/span> <\/p>\n

– Mais Receitas para o Governo<\/strong><\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

Uma infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7osartificialmente reduzida tamb\u00e9m aumenta as receitas do governo. Schiffargumenta que muitos impostos s\u00e3o indexados ao CPI<\/a><\/span>. Portanto, um CPI menor faz com que os indiv\u00edduos tenhamde pagar mais impostos, pois os limites inferiores (por exemplo, dosrendimentos) a que cada taxa de imposto \u00e9 aplicada n\u00e3o s\u00e3o ajustados osuficiente. Para exemplificar, imagine que voc\u00ea receba 1000 d\u00f3lares por m\u00eas epague 15% de imposto de renda. Imagine tamb\u00e9m que, os rendimentos at\u00e9 900d\u00f3lares s\u00e3o isentos de imposto de renda. Se o CPI (sem a redu\u00e7\u00e3o artificialfeita pela metodologia de c\u00e1lculo do governo) for 10% (o que significa que, emtermos reais, voc\u00ea recebeu 900 d\u00f3lares), voc\u00ea deveria, ent\u00e3o, passar a serisento do imposto de renda. Por\u00e9m, se o governo usa uma metodologia que diminuio CPI e o valor foi de 5%, ent\u00e3o o seu rendimento em termos reais (de acordocom o governo) \u00e9 de 950, e, portanto, voc\u00ea deve continuar a pagar os 15% deimposto de renda.<\/span><\/span> <\/p>\n


<\/span><\/span> <\/p>\n

– O Governo Paga Juros Menores<\/strong><\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

Com um CPI artificialmente baixo, ogoverno paga menos juros sobre a d\u00edvida. Os governos costumam emitir t\u00edtuloscujos juros ou o principal s\u00e3o indexados \u00e0 taxa de infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os. Nos EUA,por exemplo, h\u00e1 o TIPS (Treasury Inflation-Protected Security), que \u00e9 o t\u00edtulode d\u00edvida federal que paga o principal corrigido pelo CPI. Como o CPI \u00e9desenhado para lan\u00e7ar uma infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os mais baixa do que realmente \u00e9, a corre\u00e7\u00e3o do principal acaba por ser menor (veja mais detalhes doporqu\u00ea de o TIPS n\u00e3o ser uma boa prote\u00e7\u00e3o contra o CPI aqui<\/a><\/span>).<\/span><\/span> <\/p>\n


<\/span><\/span> <\/p>\n

O governo tamb\u00e9m passa a pagar jurosmenores sobre os t\u00edtulos que n\u00e3o s\u00e3o indexados ao CPI. Um CPI artificialmentebaixo diminui as expectativas dos investidores em rela\u00e7\u00e3o a infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os.Assim, os juros dos t\u00edtulos passam a ser menores (inclusive os de prazos maislongos).<\/span> <\/p>\n

 <\/span> <\/p>\n

Conclus\u00e3o<\/strong><\/span> <\/p>\n


<\/strong><\/span> <\/p>\n

Como j\u00e1 mencionei, as taxas deinfla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os divulgadas pelos governos s\u00e3o, no m\u00ednimo, um pouco menoresdo que realmente s\u00e3o. No caso dos EUA, como vimos no in\u00edcio do artigo, usando ametodologia de 1980, o CPI \u00e9 mais do que o dobro do que o divulgado pelogoverno.<\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

Governos t\u00eam diversos incentivos paradistorcer os indicadores econ\u00f3micos a seu favor. N\u00e3o s\u00e3o entidades que t\u00eam deservir satisfatoriamente quem os financia. Afinal, os pagadores de impostos s\u00e3ofor\u00e7ados a financiar o governo, satisfeitos ou n\u00e3o com o servi\u00e7o prestado. Semo incentivo correto, os governos s\u00e3o ineficientes e os eleitores em geral ficaminsatisfeitos e irritados. Para acalm\u00e1-los um pouco, os governos cozinham osindicadores econ\u00f3micos com temperos especiais.<\/span> <\/p>\n

 <\/span> <\/p>\n


<\/span> <\/p>\n

Andr\u00e9 Marques<\/span><\/span> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As taxas de infla\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os divulgadaspelos governos s\u00e3o, no m\u00ednimo<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":242409,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-242408","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elementum.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elementum.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elementum.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elementum.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elementum.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elementum.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242408\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elementum.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/242409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elementum.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elementum.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elementum.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}